用水土生态理论推进美丽富饶中国实践

孙发政

（深圳市大自然生态园林技术有限公司，广东 深圳 518131）

［关键词］生态环境；水土生态；绿水青山；金山银山；美丽富饶

［摘要］从我国生态环境的问题与困惑出发，论述了水土生态理论的科学原理和科学价值，认为水土生态理论厘清了错综复杂的生态环境问题，环境污染是能够治理的，只是时间和成本问题；而水土生态是生态环境问题的根源，绿水青山破坏了，无法还原。用水土生态理论阐述了绿水青山就是金山银山的理念，以及绿水青山转化为金山银山的方式和对生态环境的不同影响。水土生态理论是解决当代生态环境问题的金钥匙，是建设美丽富饶中国的理论基础。水土生态理论在水土保持上的应用，拓宽了水土保持空间，有必要成立国家水土生态保持委员会。

［中图分类号］ S157［文献标识码］ C［文章编号］ 1000－0941（2020）02－0015－04

1  我国生态环境的问题与困惑

1.1生态环境的提法理论上值得探讨

生态环境的提法在理论上是有争论的^[1]，只不过是如今普遍采用了，也算约定俗成。但不是说生态环境的提法就是科学的。“环境”相对于中心事物而言，是指主体周围的空间及空间中存在的事物，从建设美丽中国的实践来看，它包括自然环境及人文环境中的物质成果部分。而生态学，最早是由德国动物学家HAECKEL于1869年提出的，是研究有机体与环境相互关系的科学；1909年，WARMING提出植物生态学概念；1935年，英国植物学家TANSLEY提出生态系统理论；2004年，笔者提出水土生态理论^[2-7]。生态的内涵，是指生物之间及其与非生物之间的关系。可见“生态”与“环境”两者在内涵上是有本质区别的。生态就是生态，环境就是环境。因此，生态环境的提法并不严谨，而生态与环境的提法才是准确的。在建设美丽中国的进程中，仅注重自然景观和人文景观的美丽是不够的，江山富饶美丽才是建设美丽中国的本质要求。这一点，需要从理论上明确阐述，避免只讲生态环境美丽，而不讲经济发展，或只讲经济发展，而不讲生态环境保护。

1.2  制定政策的理论依据有待加强

由于生态环境的提法在理论上有不足之处，往往给实际工作带来迷茫，比如，将“生态”与“环境”混为一谈，认为是一个概念，以致实践中抓不住问题的要害。而生态环境最大的问题是什么？应该是水土生态问题^[5]。水土保持虽然是基本国策，但还是只有水利部门主管。生态环境领域，包括水土保持，常常以问题为导向，在出现了问题之后，再去亡羊补牢，代价是高昂的，有的再也无法挽回。这些年来，关于生态环境问题的不同声音依然存在，生态与经济孰是孰非，莫衷一是；政策制定上也有反复现象。原因在于生态环境缺乏完善的理论遵循，理论落后于实践。

1.3  水土保持理论有待升华

我国在1934年治理黄河泥沙时提出的水土保持概念，一直沿用至今^[6]。目前经济社会已经发生了翻天覆地的变化，传统水土保持理论已经难以适应新的发展，通常用水土保持生态建设、水土保持生态治理等来表述当代水土保持实践。一些地方已经将水土保持部门改为生态环境中心，海绵城市建设也独立于水土保持之外。可见，水土保持理论的创新非常之迫切，否则，水土保持空间将越来越小，学科的发展将严重僵化。

1.4  水土生态理论还没有引起足够的重视

虽然生态环境错综复杂，但是用水土生态理论来分析，就一目了然了。地球上的生态环境问题无非归咎为环境污染、水土生态退化、资源衰竭三大原因。三者之间有区别，有联系，而水土生态是最大的生态环境问题。因此，防止水土生态退化，就抓住了生态环境问题的“牛鼻子”。在规划、建设、管理上，首先需要做好显性和隐性水土流失防治，减少对自然水土生态的侵占和破坏，统筹山水林田湖草系统治理；其次，防治环境污染，保护和合理利用自然资源。从源头上讲雾霾是次生的，是由于自然的水土生态被破坏、大地钢筋水泥化后，人为活动造成的次生大气污染，绿水青山不会产生雾霾。水土污染问题，需要做好源头防控，发挥自然的净化功能，养殖类粪便可资源化利用，变废为宝。

2  水土生态理论是解决当代生态环境问题的金钥匙

没有先进的理论，很难有成功的实践。有时候出发点是好的，而结果往往适得其反，事与愿违。在理论上对生态环境进行剖析，由表及里，抓住事物的本质，事半功倍。相反，理论上含糊不清，就找不出实际问题出现的深层次原因，往往“头痛医头，脚痛医脚”“抓了芝麻，丢了西瓜”。水土生态理论是在丰富的实践基础上建立起来的先进的理论体系，是认识和解决当代生态环境问题的一把金钥匙。

2.1  水土生态理论厘清了错综复杂的生态环境问题

生态环境问题的根本是人类没有处理好人与水的关系、人与土壤的关系、人与植被的关系，也就是人与水土生态的关系。

环境污染。从污染物看，有固态、气态、液态污染。据联合国环境署估计，每年有超过640万t垃圾进入海洋，海洋正沦为垃圾场。英国斯凯特岛一头鲸鱼在岸边搁浅而亡，研究人员解剖它的尸体，竟然在它的胃里发现了足足4 kg的塑料垃圾。从被污染的对象看，有水、土、大气。雾霾容易看得见，而地下水、河湖及土壤污染，需要通过专业的检测手段才能加以判别。此外，还有光、噪音、重金属、放射物等污染。环境污染问题总归能够得到解决，不过是时间和成本问题。

水土生态退化。 人类与自然的关系，寻根溯源归结为人与水的关系、人与土壤的关系、人与植被的关系。地球上水土与植被相互关联、相互促进与发展的生态平衡关系是水土生态的深刻内涵，广义上说，水土生态是指水、土、植被在其运动和演化过程中的一切关系的总和。地球上的水、土、植被都是运动和变化的，凡是有水土的地方，必然有植物的生长；植物的生长反过来保育水土资源。森林具有涵养水源、保持水土、固碳放氧、改善气候等生态功能；水是光合作用制造有机物的原料，植物体一般含有60%～90%的水分；土壤中的矿物质必须溶于水后，才能被吸收并在植物体内运转。水、土、植被是相辅相成的有机整体，森林被砍伐、草原被破坏、农田被侵占、青山被开挖、河湖被填平，这些水土生态被破坏，是当代水土生态退化的主要表现。环境污染了还可以净化、治理和还原，而自然的水土生态被破坏，绿水青山被开挖以至于钢筋水泥化，则无法还原。人要与自然和谐，做到了人与水、人与土、人与植被的和谐，才能实现人与自然的和谐。

资源衰竭。地球上的水土生态是由水（江、河、湖、冰川、雨水）、土（土壤、岩石、矿藏）、植被（森林、草原、园林、农作物）三大要素在时空上构建的自然景观与自然环境。无论是生态、资源还是环境，都离不开水、土、植被三大要素，三者是生态的主体，又是环境、资源的载体。自然的水土生态被破坏，会造成资源衰退、动植物减少、物产萎缩。地球上的矿藏资源，因人类开采已经越来越少，有的已趋于枯竭。资源衰竭和环境污染，加速水土生态退化；水土生态退化，加重资源衰竭和环境污染。水土生态退化是最大的生态环境问题，是生态问题的本质。

2.2  水土生态理论是关于自然界普遍规律的新认识

水土生态理论既是认识论，又是方法论，在农业、林业、水利、规划、国土、资源、环境、园林、水土保持等领域，具有重要的科学价值。

从源头上看，人类的一切生产活动，都是在与水、土、植被打交道。农业上，有“土、肥、水、种、密、保、管、工”八字宪法；工业上，有原油、煤炭、矿藏开采，厂矿用地；商业上，有建高楼、园区；水利上，有筑坝蓄水、发电；交通上，有修筑公路、机场，等等。上述各方面无不涉及水、土、植被，从而改变着地球上的水土生态。水土生态的改变是一切生态环境问题的根源^[4]。

地球上水、土、植被是相互联系、相互促进的有机整体，又有各自的运动规律。土壤和植被具有地带性分布规律。南方有红壤，北方有黑土；不同纬度、海拔，分布着不同的植物群落。降雨有时空分布，河湖有丰水期和枯水期，海水有涨潮和落潮。这些就是水土生态规律，人类活动必须遵循和利用水土生态规律。作为陆地生态系统，要素十分复杂，但从水土生态理论来认识复杂的生态系统，抓住水、土、植被主要矛盾，其他问题就会迎刃而解。

水土保持着眼点在于水土资源的保护和利用。水土不分家，有了水土保持；水土植被不分家，有了水土生态理论。保持水土的目的，是为了发展植被（包括农作物、果树、牧草）；植被繁茂与稳定，是保持水土的初衷，离开植被谈水土保持，显然无意义。水土生态理论在水土保持方面的应用，使水土保持升级为水土生态保持，拓展了水土保持空间，真正成为生态文明建设的主体^[5]。水土保持与生态学的交叉和融合，还将产生一门新的学科——水土生态学。

2.3  水土生态理论既微观又宏观，不仅关系到一草一木，还关系到气候变化

人类活动无休止地改变陆地和海洋的水土生态平衡，将森林、草原、湿地变为耕地，将山川、河流、农田变为城市、机场、公路、工业园区，人类所依赖的自然水土生态正在以比人类历史上任何时候都快的速度退化。1980年以来，地球温室气体排放量翻了一番，全球平均温度上升了至少0.7 ℃，气候变化对遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性产生了深刻的影响。

随着工业革命的开始，地球上约有75％的自然水土生态被改变，原有水土生态平衡被打破，大量温室气体排放到大气中。研究揭示，如今大气中的CO²含量可能比过去300万年中的任何时候都要高。2018下半年以来，格陵兰岛的冰盖融化速度至少是过去350年以来最快的，比工业革命前高50%以上，比20世纪快33%。保护水土生态，可从源头上阻止全球变暖，避免气候变化给人类造成不可逆转的灾难性后果^[4]。

3用水土生态理论推进美丽富饶中国实践

生态文明建设已成为我国全社会的普遍共识，被写入了党章和宪法。绿水青山就是金山银山的理念深入人心，山水林田湖草统筹治理稳步推进，美丽富饶中国逐步呈现。昔日杀鸡取卵的经济发展方式得到了根本改变，山不像山、水不像水、天不像天的年代逐步结束。虽然付出了昂贵的代价，但理论的探索有了丰硕成果，水土生态理论为建设美丽富饶中国奠定了理论基础^[7]。

3.1  绿水青山是水土生态的外在表征

绿水青山是由水、土、植被三大要素构起的自然地貌景观，是由众多子系统组成的一个大的生态系统，这个生态系统在一定时间和空间内，生物成分和非生物成分之间，通过物质循环和能量流动，相互作用、相互依存，是一个统一整体。绿水青山是泛指地球上多样性的自然生态系统，如森林生态系统、草原生态系统、农田生态系统、山地生态系统、水域生态系统，等等。无论哪种生态系统，都是由生物成分和非生物成分组成的。生物成分中有绿色植物、动物、细菌、真菌等，非生物成分中有阳光、水、空气、土、有机质、矿物质等，每一种成分都很重要，不可或缺，但还是有区别的。在生物成分中，绿色植物是初级生产者，太阳辐射的能量靠具有叶绿素的植物进行光合作用而进入生态系统，是关键要素；非生物成分中水土是物质循环的基础，起主导作用。人类活动直接干预和改变的是水、土、植被三大要素。绿水青山中的水、土、植被三大要素是相互联系、相互促进与演化的关系，构建了复杂的生态系统骨架。水土生态是一切生态系统的核心，抓住了水土生态这个要领，也就抓住了生态环境问题的本质。人类的生产活动，从源头上讲，都是在与水、土、植被打交道，在获得物质财富的同时，改变着生态环境。绿水青山是经过亿万年演化而来的，比人类的历史还要久远，正因为有了绿水青山，才有了人类的诞生、演化和发展。绿水青山还是各种动物的天然家园，物种多样性的自然宝库^[8]。

3.2  金山银山是水土生态的内在要求

绿水青山具有生态、环境、资源的多重属性，蕴含着丰富的自然资源和物质财富，可以形象地称之为金山银山。这里的金山银山有双重含义：一是尚未被开发利用的自然资源，具有科研、旅游、生态、环境的价值；二是已将自然资源转化为物质财富、现实的经济效益。由此，金山银山是可持续发展的永恒主题。绿水青山就是金山银山的理念，是可持续发展的必然要求，也是水土生态的内在要求。水土生态理论在水土保持中的应用，就是保护环境、改善生态，目的是发展经济。因地制宜地发展农业、林业、牧业等相关产业，是绿水青山转化为金山银山的方式之一。毋庸置疑，人类要生存，经济要发展，工业化与城市化是人类进步的必然的趋势和财富增长的重要途径，也是绿水青山转化为金山银山的方式之一^[9-10]。绿水青山要转化为金山银山，必须遵循水土生态规律，实现工业化与城市化的可持续发展，生态与环境的可持续维护。

3.3用水土生态理论推进美丽富饶的中国实践

用水土生态理论推进美丽富饶的中国实践^[11-14]，必须遵循绿水青山就是金山银山的理念，同时处理好以下几个问题：

（1） 水土生态是生态环境的主要矛盾。要着力解决好显性和隐性水土流失，有了肥沃的水土，才有繁茂的植被，进而发展生产和改善生态环境。水土生态涉及水土保持、国土、林草、环境等部门，应发挥好水土保持部门现有机构的力量，还应成立国家水土生态保持委员会，统筹多部门力量，强力推进美丽富饶中国的实现。

（2）发展仍然是当代之要。创造物质财富的生产活动，在不断地改变着水、土、植被，从而也改变着生态环境。土地城市化之后的水土生态，可以通过园林绿化等提升人居环境；对于养殖业产生的污染，可以资源化利用，水体、土壤、植被也有净化污染的能力。

（3）经济发展的绿水青山、蓝天白云，才是美丽富饶中国的推进方向。不能为了绿水青山、蓝天白云，而在经济上无所作为。经济发达地区，需要守护好绿水青山、蓝天白云，增进福祉。对于生态环境保护，经济发达地区和经济欠发达地区应区别对待。

（4）从源头保护好水土生态。以水、土、植被为抓手，生产建设尽量做到不破坏原生地貌，实现人与自然和谐。一个地区的生态环境如何，只要看这个地区水土生态如何即可，水、土、植被是生态环境的基础，有了好的基础，空气质量是可控的。

（5）如今，某些新兴产业热点领域已经出现产能过剩态势，如光伏风电产业工业园等，这些产业的建设，曾经破坏和占用的绿水青山，由于地形地貌的改变及钢筋混凝土的建设，再也无法恢复到原有的水土生态。因此，从源头上保护好水土生态，显得尤为重要。

[参考文献]

[1]孙发政，孙源.关于水土生态与水土生态保持的再认识[J].中国水土保持,2010（1）：7-9.

[2] 孙发政.论水土、水土生态与水土生态保持[J].中国水土保持,2006(11):14-16.

[3] 孙发政.关于水土生态与水土生态保持几个问题的探讨[J].水土保持学报，2011,25（2）:262-264.

[4] SUN Fazheng.Philosophical thinking on soil and water ecology [J].Meteorological and Environmental Research,2017(8):29-33.

[5] 孙发政.创新水土保持理论 攀登生态保护和生态建设制高点[J].中国水土保持，2007（6）：13-14.

[6] 孙发政.试论将“水土保持”改称“水土生态保持”的科学性[J].中国水土保持，2005（8）:22-23.

[7] SUN Fazheng.Theory and practice of soil and water ecology[J].Journal of Landscape Research,2018,10(2):71-74.

[8] SUN Yuan,SUN Fazheng.Carry forward soil and water ecological culture and build rich and beautiful home[J].Meteorological and Environmental Research,2014(10):11-14.

[9] SUN Fazheng.Water and soil conservation in taiwan based on theoretical research of water and soil ecology[J].Journal of Landscape Research,2016,8(5):90-92,96.

[10]孙发政.基于水土生态理论研究视野下的城市水土保持[J].风景园林,2013（5）：35-38.

[11] 孙发政.从日韩考察看水土生态保持的普遍意义[J].中国水土保持,2008(8):23-24.

[12] 孙发政.美国和加拿大水土生态环境考察启示[J].草原与草坪,2011,31(1):94-96.

[13] 孙发政.非洲考察及其水土生态启示[J].中国水土保持,2010(6):5-6.

[14] SUN Fazheng.Development of prataculture and construction of landscape city based on the rule of water and soil ecology [J].Journal of Landscape Research,2015,7(5):38-40.

［作者简介］孙发政（1961—），男，安徽当涂县人，研究员，博士，长期从事水土生态、水土保持及草业研究工作。

［收稿日期］2020-01-07